Reading Time: 4 minutes

Вплоть до настоящего момента Израиль демонстрировал явную растерянность и нерешительность в отношении начала наземной операции против ХАМАС и сектора Газа. Действительно, операция неоднократно откладывалась под различными предлогами, начиная от плохих погодных условий и необходимости завершить мобилизацию сил, нужных для начала операции, и заканчивая откликом на просьбу администрации США отложить операцию, чтобы дать возможность освободить гражданских пленных, а затем ожиданием дополнительной военной поддержки со стороны США. Все это вызывает вопросы о факторах, влияющих на решение Израиля о начале наземного наступления.
Один из самых важных факторов – это желание восстановить имидж сдерживания, который рухнул или как минимум был серьезно подорван в результате нападения 7 октября, а также восстановить уверенность израильтян, особенно проживающих вблизи от сектора Газа, в способности их правительства и армии защищать их и обеспечивать безопасность. Израильское политическое и военное руководство осознает, что достичь этой цели с помощью только лишь воздушных операций будет сложно, поскольку, несмотря на их жестокость, масштабы человеческих потерь и разрушений, ХАМАС по-прежнему сохраняет свою силу и возможности, продолжая участвовать в боевых действиях и беспрерывно запускать ракеты.
Кроме того, заявленные Израилем цели нынешней войны, а именно положить конец правлению ХАМАС в секторе Газа и подорвать его военный потенциал, труднодостижимы без масштабного наземного вторжения. Нетаньяху и его правящая коалиция знают, что оценка израильтянами результатов войны будет основана на достижении этих заявленных амбициозных целей.
В дополнение к вышесказанному существует широкая и беспрецедентная политическая и общественная поддержка Израиля в отношении начала крупномасштабного наземного вторжения, которое уничтожило бы военные возможности ХАМАС и устранило бы исходящую от него угрозу и опасность. Кроме того, существует огромная поддержка Израиля со стороны Запада в предпринятии необходимых военных действий для наказания ХАМАС за его недавнее нападение под предлогом самообороны, что является обнадеживающим фактором для выбора варианта наземной войны.
Однако существуют и факторы, свидетельствующие против наземного вторжения, которые усложняют расчеты Израиля, заставляя правительство страны колебаться и склоняться к отсрочке. Главным образом, это связано с обстановкой на местах и отсутствием уверенности израильского руководства в том, что они смогут добиться военной победы, а не столкнутся с очередным военным провалом, который наложится к фиаско 7 октября. Израильское руководство осознает готовность палестинских сил к наземному столкновению и считает, что ХАМАС не начал бы свое успешное и точное нападение без подготовки плана обороны и конфронтации, предполагая определенную реакцию со стороны Израиля. Резкая реакция сопротивления на некоторые маневры разведки Израиля по приближению к окраинам сектора Газа в районе Хан-Юниса, показала степень бдительности и готовности сопротивления к наземным столкновениям.
Психологический и моральный аспект также играют важную роль в расчетах Израиля. Израиль осознает упадок морального духа своих военных и необходимость времени и усилий для его восстановления перед вступлением в чрезвычайно жесткое сражение. Возможно, именно это заставило Израиль обратиться за помощью к американским вооруженным силам, которые, по словам администрация США, прибыли в качестве консультативных миссий.
Стало очевидно, что продолжение систематического разрушения сектора Газа и его инфраструктуры, жестокие убийства гражданских лиц и применение тактики выжженной земли будут предпочтительным временным вариантом до достижения полной готовности израильской армии и логистической поддержки со стороны США. Эта тактика также может послужить попыткой дополнительного изнурения сторонников и приверженцев сопротивления и наведения беспокойства среди них, а также изнурения сопротивления, истощения его боеприпасов и уничтожения как можно большей части его инфраструктуры. Однако Израиль может не найти целесообразным придерживаться этой политики на постоянной основе в свете нарастания арабского и международного общественного движения против убийства мирных жителей, устойчивости сопротивления, беспокойства в израильском тылу, а также снижения международной поддержки оккупации.
Позицию США можно выделить в качестве влиятельного фактора в формировании решения Израиля о начале наземной операции, что было подчеркнуто различием и разногласиями между позицией Биньямина Нетаньяху, на которого повлиял совет США отложить операцию, и позицией его министра обороны Йоава Галанта и остального военного руководства, которые стремятся начать наземное вторжение. В то же время наращивание военной мощи США в регионе направлено на поддержку израильской стороны и является предупреждением Ирану, «Хезболле» и силам сопротивления о том, что им не следует активно вмешиваться. Следовательно, это обеспечивает лучшие условия для наземного военного вторжения Израиля, который хочет нанести сокрушительный удар по ХАМАС, силам сопротивления и сектору Газа.
Более того, на нерешительную позицию США влияют опасения, что наземная война может привести к тому, что конфликт в секторе Газа перерастет в региональную конфронтацию с «Хезболлой» и другими сторонами, которые угрожают полностью включиться в конфронтацию в случае наземного вторжения. Удары некоторых связанных с Ираном группировок по базам США в Сирии и Ираке дополнительно сигнализируют о потенциальной опасности в случае начала наземной операции. США не скрывают своих опасений по поводу расширения текущего противостояния, которое подрывает их усилия и представляет собой важное испытание для их стратегии по урегулированию и снижению напряженности в регионе. Он хотят сосредоточиться на проблемах войны в Украине и противостоянии с Китаем в тайваньском вопросе.
Кроме того, существует проблема гражданских лиц, удерживаемых ХАМАС, многие из которых имеют гражданство США. В этом отношении администрация США предпочитает оставить возможность для их освобождения, прежде чем прибегать к варианту наземной войны, которая может подвергнуть их жизни опасности.
Возможность массовых жертв среди палестинцев в секторе Газа в результате наземного нападения уже не является влиятельным фактором и чувствительным вопросом для Израиля, однако же для американской стороны этот вопрос стоит совсем по-другому. США подтвердили, что поддерживают и одобряют право Израиля на самооборону и нападение на ХАМАС, но в то же время упомянули о важности предотвращения убийств мирных жителей и необходимости доставки гуманитарной помощи в сектор Газа.
В заключение стоит отметить, что вероятность начала наземной операции против ХАМАС и сектора Газа по-прежнему велика и имеет под собой множество веских оправданий, что говорит о том, что можно ожидать их в любое время. Эти расчеты в основном связаны с полевыми соображениями и сильно зависят от тревожной и нерешительной позиции США.

***

‘Atef al-Joulani
Иорданский журналист палестинского происхождения, главный редактор газеты “Assabeel” и эксперт по палестинским и иорданским политическим и стратегическим вопросам. Он опубликовал десятки статей, политических анализов, оценок ситуаций и научных работ. Кроме того, его часто приглашают в качестве гостя на телевизионные и радио-передачи. Он также участвует в многих мероприятиях Центра «Аль-Зайтуна» и вносит свой вклад в составление стратегических анализов.


World and New World Journal (worldnewworld.com), 10/11/2023