Available in “Other Languages”: || English || Arabic || Korean || Spanish || German || Russian || French ||
By: Prof. Dr. Mohsen Mohammad Saleh.
Las posibles trayectorias de la agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán, y los posibles resultados de la guerra, siguen caracterizándose por un alto grado de ambigüedad e “incertidumbre”. En términos generales, los indicadores disponibles apuntan a que no habrá una resolución rápida, sino más bien un desplazamiento hacia una guerra de desgaste prolongada. No obstante, los objetivos estratégicos subyacentes de Estados Unidos, junto con la disposición política de Donald Trump, probablemente desempeñarán un papel decisivo para acortar o prolongar el conflicto. Asimismo, la cohesión del régimen iraní, su resiliencia y su capacidad para sostener la guerra con eficiencia, eficacia e impacto estratégico serán factores clave para definir su trayectoria general.
Factores que probablemente prolonguen la guerra:
1. La capacidad de Israel y Estados Unidos para alcanzar sus objetivos estratégicos, principalmente debilitar el programa nuclear de Irán, imponer sus condiciones y limitar la influencia regional iraní y su apoyo al eje de la resistencia.
Por el contrario, es poco probable que Irán ponga fin a la guerra a menos que pueda disuadir eficazmente a sus adversarios, preservar su régimen y asegurar garantías contra futuros ataques.
La significativa brecha entre estos objetivos hace más probable una guerra prolongada.
2. El “logro de la disuasión” funciona como un indicador central para todas las partes. Cualquier percepción de fracaso o debilidad puede interpretarse como una pérdida de credibilidad, lo que incentivaría la continuación de las hostilidades para preservar su “imagen”, salvo que existan opciones de salida mutuamente aceptables que permitan a las partes salvar las apariencias.
3. Las dinámicas internas en Israel, Estados Unidos e Irán, incluyendo el uso de la guerra para reforzar la “legitimidad” política o desviar la atención de crisis internas, pueden prolongar el conflicto, a menos que una creciente presión popular obligue a detenerlo cuando los costos de la guerra comiencen a superar los beneficios esperados.
4. El riesgo de una escalada regional o global, ya sea directa o indirecta, aumenta aún más la probabilidad de una guerra prolongada. La participación de actores afectados u oportunistas, incluidos los Estados del Golfo, China, Rusia y países europeos, ya sea para contener a Irán, agotar los recursos de Estados Unidos e Israel, asegurar el Estrecho de Ormuz o proteger el flujo de petróleo, gas y bienes, podría desbordar el conflicto y extender efectivamente su duración.
5. Irán ha condicionado el resultado de la guerra al escenario libanés, incluyendo la incorporación de Hezbolá en cualquier acuerdo futuro. Esto busca garantizar la preservación de su arsenal, el retorno de las personas desplazadas y el fin de las violaciones israelíes del territorio y espacio aéreo libanés. En contraste, Estados Unidos e Israel insisten en desarmar al grupo y en establecer garantías de seguridad israelíes como base de cualquier acuerdo futuro con el Líbano. Esta divergencia fundamental probablemente prolongará el conflicto hasta que se alcance una fórmula mutuamente aceptable.
Factores que probablemente acorten la guerra:
1. El aumento de los costos humanos, económicos y militares de la guerra, particularmente para Israel y Estados Unidos.
2. El cierre continuo del Estrecho de Ormuz, con sus graves repercusiones para la economía global, especialmente en el suministro de petróleo y gas, junto con la incapacidad de Estados Unidos y sus aliados para asegurar el control del paso.
3. La exposición de vulnerabilidades en el sistema Cúpula de Hierro (‘Iron Dome’) de Israel, junto con la disminución de la eficacia de los misiles interceptores y de los sistemas de defensa estadounidenses en la región, podría aumentar la capacidad de Irán para ejercer presión y obligar tanto a Israel como a Estados Unidos a reducir sus exigencias.
4. El incremento de la presión internacional para detener la guerra, especialmente por parte de China, Rusia, la Unión Europea y los BRICS.
5. El restablecimiento de un equilibrio de disuasión, en el cual ambas partes reconozcan los límites para lograr una victoria decisiva o imponer sus condiciones.
6. La insistencia de Irán en mantener su programa nuclear, junto con un avance acelerado hacia el “umbral nuclear”, podría imponer nuevas realidades estratégicas que obliguen a las partes a reevaluar la situación y potencialmente acortar la guerra.
7. Que Estados Unidos se aleje de los objetivos reales de la guerra, abandonando la búsqueda de un cambio de régimen y adoptando una postura más pragmática frente a los programas nuclear y de misiles de Irán, podría contribuir a acortar el conflicto. Esto también podría implicar distanciarse de Israel respecto a la continuación de las hostilidades o reducir su papel como vehículo para avanzar en los objetivos bélicos israelíes.
8. La cohesión del régimen iraní, su resiliencia y su capacidad para llevar a cabo ataques precisos y de alto impacto contra fuerzas estadounidenses e israelíes, junto con su apertura a acuerdos regionales, especialmente con los Estados del Golfo, orientados a salvaguardar la seguridad regional, mantener la estabilidad y proteger los recursos e intereses estratégicos de la región.
9. El creciente deseo de los actores regionales, especialmente los Estados del Golfo, de poner fin a la guerra, alcanzar acuerdos con Irán dentro de un marco árabe-islámico más amplio, y presionar a Estados Unidos para que cese las hostilidades y deje de utilizar sus territorios y espacios aéreos para operaciones militares.
Potenciales trayectorias:
El cambio de régimen en Irán no parece ni realista ni viable en el futuro previsible. A pesar de la propaganda de Estados Unidos e Israel y de los clichés repetidos sobre la obtención de grandes victorias, una evaluación pragmática sugiere que Irán sigue siendo capaz de mantener la cohesión interna, organizar sus asuntos y sostener la eficacia militar. El régimen continúa contando con un amplio apoyo popular, impulsado tanto por la lealtad ideológica y religiosa como por el nacionalismo persa-iraní, que se intensifica frente a la agresión externa. Esto permite a la población dejar de lado sus divisiones internas ante una confrontación mayor con Estados Unidos e Israel, un patrón confirmado por la experiencia histórica. Además, el vasto territorio de Irán (1,648,000 km², más de 4,530 veces el tamaño de la Franja de Gaza), junto con la dificultad de imponer un bloqueo, resalta el enorme desafío que supone someter al régimen.
En consecuencia, dado que ni Israel ni Estados Unidos están dispuestos a aceptar una derrota o una humillación abierta, especialmente considerando la postura nacionalista e ideológicamente extrema de Benjamín Netanyahu y su gobierno, es probable que la guerra se prolongue a menos que se ofrezcan opciones de salida creíbles.
Los factores descritos anteriormente influirán en la duración del conflicto, pero la evaluación general sigue inclinándose hacia una guerra de desgaste prolongada o una transición hacia un conflicto regional latente, con tensiones persistentes y un “riesgo contante de escalada”.
Si bien ciertos desarrollos podrían acelerar el fin de la guerra, también podrían generar efectos adversos o complicar aún más la situación; por ejemplo, el uso por parte de Estados Unidos e Israel de medidas más destructivas, como armas nucleares tácticas, o la incorporación formal de Irán al “club nuclear”.
Además, la naturaleza impredecible de Donald Trump, incluyendo sus tendencias narcisistas, su inclinación a negociar acuerdos y las presiones de las próximas elecciones de medio término, influirá en los objetivos de Estados Unidos. Estos podrían ir desde intentos de debilitar las capacidades nucleares, misilísticas y regionales de Irán hasta esfuerzos por resolver el conflicto de manera decisiva. No obstante, los indicadores disponibles apuntan a una mayor probabilidad de perseguir objetivos “realistas” y negociables, reflejando un reconocimiento práctico de la improbabilidad de un cambio de régimen. Si Irán demuestra un desempeño militar sólido en las próximas semanas, esto probablemente reforzará un enfoque estadounidense más pragmático y moderado hacia Irán.
First published in: Al-Zaytouna Centre for Studies and Consultations Original Source
Mohsen Mohammad Saleh:
• Jordano (de origen palestino), nacido en 1960.
• Doctor en Historia Moderna y Contemporánea desde 1993.
• Profesor de Historia Árabe Moderna y Contemporánea, especializado en estudios palestinos desde una perspectiva política, estratégica e histórica. Sus áreas de interés incluyen la situación política palestina, los asuntos de Jerusalén, el movimiento islámico palestino, la resistencia palestina y la historia moderna y contemporánea de Palestina.
• Director general del Centro de Estudios y Consultas Al-Zaytouna desde 2004.
• Asesor científico del Consejo de la Facultad de Artes y Humanidades de la Universidad de Trípoli, Líbano, desde 2019.
• Exjefe del Departamento de Historia y Civilización de la Universidad Islámica Internacional de Malasia (IIUM) y profesor entre 1994 y 2004.
• Exdirector ejecutivo del Centro de Estudios de Oriente Medio en Amán, Jordania, entre 1993 y 1994.
• Galardonado con el premio Bait al-Maqdis (Jerusalén) para Jóvenes Académicos Musulmanes en 1997.
• Galardonado con el Premio a la Excelencia Docente por la IIUM en 2002.
• Ha publicado 17 libros, entre ellos: La tendencia islámica en Palestina 1917-1948; Las fuerzas militares y la policía en Palestina 1917-1939 (tesis doctoral); Estudios metodológicos sobre la cuestión palestina; La cuestión palestina: antecedentes históricos y desarrollos contemporáneos; Hechos y fundamentos de la cuestión palestina (Los cuarenta hechos sobre la cuestión palestina); El rastro perdido del Estado palestino; y El camino a Jerusalén.
• Ha preparado y editado otros 19 libros en colaboración con otros investigadores. Entre ellos se incluyen dos series de referencia clave sobre fuentes de información palestinas: – La serie Documentos de Palestina, 7 volúmenes (2005-2011). – La serie Crónica Diaria de Palestina, 10 volúmenes (2014-2023).
• Autor de 25 estudios, publicados como capítulos en libros académicos.
• Publicó numerosos estudios científicos revisados por pares en revistas, libros y como capítulos en volúmenes editados.
• Contribuyó a la revisión, edición y corrección de pruebas de la Enciclopedia Palestina Simplificada (Editor en Jefe: Abdul Aziz al-Sayyed), redactando el material científico de 71 entradas y editando otras 160.
• Editó y supervisó la preparación y publicación de 106 volúmenes y libros, entre ellos: – La Serie de Informes Estratégicos sobre Palestina: 13 volúmenes publicados (2005–2023); una de las obras de referencia más importantes sobre estudios palestinos. – Fue editor académico de otros 93 volúmenes y libros, incluyendo ¿Acaso no soy humano? Serie de libros (13 volúmenes) y la serie de Informes Informativos (30 volúmenes), junto con numerosas otras obras, como La Organización para la Liberación de Palestina: Evaluación de la Experiencia y la Reestructuración, Condiciones de los Refugiados Palestinos en el Líbano, Estudios sobre el Patrimonio Cultural de Jerusalén, La Autoridad Nacional Palestina: Estudios de la Experiencia y el Desempeño 1994-2013, Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás): Estudios de Pensamiento y Experiencia y La Política Exterior Estadounidense y el Mundo Musulmán.
• Ha presentado 135 ponencias y presentaciones en conferencias locales e internacionales.
• Formador especializado que ha impartido más de 60 cursos de capacitación sobre Análisis Político, Evaluación Estratégica (Análisis de la Situación), La Formación Política del Mundo Contemporáneo y sus Tendencias Futuras (Análisis de Águila), El Establecimiento de Centros de Investigación y Políticas, La Cuestión Palestina y El Proyecto Sionista…
• Editor académico de la serie «Documentos Académicos», publicada por el Centro Al-Zaytouna (155 documentos).
• Editor académico de la serie «Evaluaciones Estratégicas» del Centro Al-Zaytouna (136 evaluaciones).
• Editor jefe de «Palestine Today» desde el 1 de mayo de 2005 hasta el 31 de julio de 2016 (publicación diaria con 4007 números).
• Presidió (y supervisó) 77 conferencias y mesas redondas entre 2003 y 2024, organizadas principalmente por el Centro Al-Zaytouna.
• Colaborador habitual de importantes periódicos y sitios web, con más de 350 artículos académicos, análisis políticos y evaluaciones de la situación palestina publicados en estos medios.
• Entrevistado en 490 ocasiones en canales satelitales, televisión, radio, prensa escrita y sitios web.
World and New World Journal (worldnewworld.com), 21/4/2026
Leave A Comment