Reading Time: 5 minutes

By: Prof. Dr. Mohsen Mohammad Saleh.

Einleitung

Nach 50 Tagen der israelischen Aggression gegen den Gazastreifen (GS) hat es den Anschein, dass die erklärten Ziele der israelischen Besatzung immer noch nicht erreicht sind, sei es die “Zerschlagung” der Hamas, die Befreiung ihrer Gefangenen, die Durchsetzung eines alternativen Regierungssystems oder die vollständige Zusicherung, dass der Gazastreifen in Zukunft keine Bedrohung für die Sicherheit Israels darstellen wird.

Andererseits leisten die Hamas und die Widerstandskräfte, die von der Bevölkerung unterstützt werden, trotz der großen Zahl von Toten und Verwundeten und der weit verbreiteten Zerstörung in der Region weiterhin zähen Widerstand und fügen den Besatzungstruppen erhebliche Verluste zu. Es ist ihnen sogar gelungen, ihre Bedingungen für die humanitäre Pause und den ersten Gefangenenaustausch durchzusetzen. Nachdem sie am 7. Oktober 2023 den Sieg errungen haben, steht eine Kapitulation vor den israelischen Bedingungen, die nur darauf abzielen, den Widerstand in GS zu entwurzeln oder ihm die Substanz zu entziehen, nicht zur Debatte.

Folglich tendiert die Situation eher zu einem Szenario des “Knochenbrechens” und des “gegenseitigen Fingerbeißens”. Dies bedeutet, dass sich der Krieg verlängern kann, aber in welchem Ausmaß, bleibt ungewiss!

Die wichtigsten israelischen Erwägungen:

Nach dem fünfzigsten Tag des Krieges gelten für die israelischen Überlegungen weiterhin die folgenden Grundsätze:

– Die Wiederherstellung der Sicherheits- und Abschreckungstheorie und die Betrachtung der Schlacht als “entscheidend” für den israelischen Staat, insbesondere nach der Operation “Al-Aqsa-Flut” am 7.10.2023, haben dessen Kern getroffen und ihn in den Augen vieler untergraben. Wenn es nicht gelingt, ein starkes, sicheres Umfeld wiederzuerlangen, wird das zionistische Staatsprojekt bedeutungslos und verwandelt sich in ein feindliches Umfeld. Seine Rolle als fortschrittliche Festung für westliche Mächte und als Stabilisator für die Region würde ebenfalls an Bedeutung verlieren.

– Israel wird von der “Angst vor dem Scheitern” seiner Aggression gegen GS verfolgt und zögert, nach dem schweren Rückschlag vom 7. Oktober einen neuen strategischen Misserfolg einzugestehen. Das Eingeständnis eines Scheiterns könnte die Widerstandskräfte ermutigen, ihre Bedingungen durchzusetzen, was den möglichen Beginn eines Countdowns für die Besatzung signalisieren würde.

– Es besteht ein quasi regierungsamtlicher und populärer israelischer Konsens darüber, Rache an Hamas und GS zu üben, israelische Gefangene zurückzuerobern und die Widerstandskräfte in GS daran zu hindern, eine Bedrohung für die Besatzung und die Siedlungen im Umkreis von GS darzustellen. Über die Dauer des Krieges und die akzeptable endgültige Form gehen die Meinungen jedoch auseinander.

– Israel profitiert von einem krassen Ungleichgewicht bei den militärischen Fähigkeiten und verfügt über die neuesten tödlichen Waffen zu Lande, zu Wasser und in der Luft, was sein Vertrauen in seine militärische Stärke stärkt.

– Netanjahu und die Likud-Partei erleben einen deutlichen Rückgang ihrer Popularität. Viele glauben, dass die Operation “Al-Aqsa-Flut” Netanjahus politisches Leben beendet und ihn möglicherweise dazu bringt, den Krieg fortzusetzen, um einen Sieg oder den Anschein eines Sieges zu erlangen, um sein Image wiederherzustellen und sein Schicksal zu vermeiden.

– Die internationale Allianz unter Führung der Vereinigten Staaten spielt eine wichtige Rolle bei der Beeinflussung der Dauer des Krieges und der Anpassung der israelischen Ziele. Die Allianz hat die israelische Aggression und die abscheulichen Massaker, die 15.000 Tote, darunter mehr als 6.000 Kinder und 4.000 Frauen, zur Folge hatten, international gedeckt. Es hat Israel mit Waffen und Geld versorgt und seine Streitkräfte in die Region gebracht, um Unterstützung zu zeigen und jegliche regionale Einmischung zu verhindern. Der Zeitdruck wird jedoch immer größer angesichts der anhaltenden Massaker, der zunehmenden öffentlichen Unzufriedenheit in der westlichen Welt und des anhaltenden Versagens Israels, jenseits von Zerstörung und zivilen Opfern greifbare Erfolge zu erzielen. Daher begann ein Zustand der Unruhe zu entstehen, der zu realistischeren Zielen drängte.

– Israel profitiert von einem schwachen oder mitschuldigen arabischen Umfeld, das unfähig oder nicht willens ist, dem Widerstand echte militärische oder logistische Unterstützung zukommen zu lassen, die einen qualitativen Unterschied zugunsten des Widerstands bewirken könnte.

– Die zunehmenden militärischen und menschlichen Verluste für Israel zwingen es, den Krieg zu beenden.

– Eskalierende wirtschaftliche Verluste, Kriegskosten, Störungen in verschiedenen Einrichtungen, Rückschläge im Tourismus und ein Verlust an Sicherheit stellen einen zusätzlichen Druckfaktor dar.

– Das Scheitern der israelischen Streitkräfte bei der Befreiung der Gefangenen und der Erfolg der Hamas bei der Durchsetzung ihrer Bedingungen gegenüber der Besatzung.

Berechnungen der Hamas und des Widerstands:

– Der Widerstand stützt sich auf seinen bedeutenden Erfolg am 7. Oktober und auf seine Bereitschaft zu einem langfristigen Kampf. Er stützt sich auf die Qualität seiner über 60.000 Kämpfer und die Unterstützung der Bevölkerung, die sich um ihn schart.

– Für den Widerstand würde ein israelischer Sieg und die Kontrolle über GS unter Auferlegung seiner Bedingungen die Entwurzelung des Widerstands bedeuten. Dies würde ihn dazu bringen, bis zum Ende zu kämpfen, da er nicht gewillt ist, etwas anderes als neue Erfolge für den Widerstand und das palästinensische Volk zu akzeptieren. Der Widerstand, der seit fünfzig Tagen Stärke, Effizienz und eine kontinuierliche Kontrolle über das Feld bewiesen hat, ist weiterhin in der Lage, den israelischen Streitkräften erhebliche und zunehmende Verluste zuzufügen. Er kann immer noch Raketen auf die meisten Gebiete der 1948 besetzten palästinensischen Gebiete abschießen. Die Aussicht auf eine Niederlage in absehbarer Zeit ist höchst unwahrscheinlich, wenn nicht gar unmöglich.

– Insgesamt bleibt die politische und militärische Führungsstruktur der Hamas stark und geschlossen und verfügt über eine hohe Effizienz bei der Kontrolle der GS. Dies bedeutet eine durchschlagende Niederlage für Israel nach fünfzig Tagen der Aggression.

– Der Widerstand hält immer noch die Karte der israelischen Gefangenen in der Hand, und durch die militärische Aggression ist es nicht gelungen, einen einzigen Gefangenen zu befreien. Dies bleibt eine mächtige Karte, die die Hamas bei allen zukünftigen Vereinbarungen ausspielen kann.

– Es sind immense Opfer zu beklagen, insbesondere auf der Ebene der unterstützenden Bevölkerung und der massiven Zerstörung von Häusern, Infrastruktur, Schulen, Krankenhäusern, Moscheen und Kirchen. Diese Opfer haben sich jedoch in Treibstoff für den Widerstand und die sich ausbreitende Revolution verwandelt. Sie sind nicht länger Elemente der Unterwerfung und Unterwerfung unter die Besatzung.

– Die zunehmende Unterstützung der arabischen, islamischen und internationalen Bevölkerung für den Widerstand stärkt dessen Moral und übt Druck auf die politischen Regime aus, die Aggression zu stoppen und den Widerstand zu unterstützen.

– Die Fortsetzung von Aggressionen und Massakern kann schließlich zu einer Eskalation der Spannungen in der Region führen. Die Situation könnte von den Normen des seit Beginn des Krieges im Südlibanon andauernden Konflikts abweichen und bei den regionalen und internationalen Mächten Besorgnis über die Möglichkeit eines regionalen oder globalen Krieges auslösen.

Schlussfolgerung:

Es scheint, dass die israelische Besatzung alle Anstrengungen unternehmen wird, um einen Sieg oder den Anschein eines Sieges zu erringen, da sie dies als eine grundlegende Notwendigkeit für ihre Existenz, ihre Stabilität, ihr Prestige und ihre regionale Stellung betrachtet. Auf der anderen Seite will der Widerstand den am 7. Oktober errungenen Sieg festigen und wird keine Zugeständnisse akzeptieren, die zu seiner Entwurzelung oder Unterwerfung führen würden, insbesondere nach den erheblichen Opfern, die sowohl der Widerstand als auch die Bevölkerung gebracht haben.

Die Möglichkeit einer Verlängerung der Aggression bleibt also bestehen, aber die Fähigkeit des Widerstands, seine qualitative Leistung fortzusetzen, gepaart mit den zu erwartenden erheblichen militärischen, menschlichen und wirtschaftlichen Verlusten auf israelischer Seite, zusammen mit dem eskalierenden arabischen und internationalen öffentlichen Druck und der Ausweitung des Konflikts im Südlibanon, wird die internationale Allianz dazu zwingen, realistischere Lösungen anzustreben. Dies wird auch Israel dazu zwingen, von den meisten seiner Forderungen abzurücken. Dieser Prozess kann Wochen dauern, aber je intensiver der Widerstand wird und je weniger echte Ziele oder Druckpunkte die Besatzung hat, desto kürzer wird der Zeitrahmen. Schließlich könnte sie zu Lösungen greifen, um ihr Gesicht zu wahren.

First published in : Al-Zaytouna Centre for Studies and Consultations

Prof. Dr. Mohsen Mohammad Saleh ist Professor für moderne und zeitgenössische arabische Geschichte (genauer Bereich: Palästina-Studien in historischer, politischer und strategischer Hinsicht). Seit 2004 Geschäftsführer des al-Zaytouna-Zentrums für Studien und Beratungen und ehemaliger Leiter der Abteilung für Geschichte und Zivilisation an der Internationalen Islamischen Universität (IIUM), Malaysia. Er wurde 1997 mit dem Baital-Maqdis-Preis (Jerusalem) für junge muslimische Gelehrte und 2002 mit dem von der IIUM verliehenen Preis für exzellente Lehre (College-Ebene) ausgezeichnet. Er ist Autor von 15 Büchern und 20 Kapiteln akademischer Bücher zum Thema Palästina und Herausgeber von mehr als 90 Büchern, darunter: The Palestine Strategic Report (12 Bände, für den Zeitraum 2005-2021), The Palestine Documents (7 Bände, für den Zeitraum 2005-2011) und The Palestine Daily Chronicle (8 Bände, für den Zeitraum 2014-2021), außerdem ist er Herausgeber der Strategic Assessment Series (129 Bewertungen). Saleh war Chefredakteur (1.5.2005-31.7.2016) des arabischen täglichen elektronischen Newsletters “Palestine Today” (4.007 Ausgaben). Saleh hat zahlreiche von Fachleuten begutachtete Artikel veröffentlicht, an Dutzenden von lokalen und internationalen Konferenzen und Seminaren teilgenommen und Hunderte von Fernseh-, Radio- und Zeitungsinterviews gegeben. Er leistet regelmäßig Beiträge für führende Zeitungen und Online-Plattformen.

World and New World Journal (worldnewworld.com), 8/12/2023